РЕШЕНИЕ № 5314 София, 02.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 7223 / 2021 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд /ДФ/ Земеделие, чрез адв. Н. Байчева против решение № 225/26.05.2021 г. на Административен съд Хасково /АС Хасково/, постановено по адм. дело № 949/2020 г., с което по жалба на ЕТ И.Иванов Дити е отменен негов Акт за установяване на публично държавно вземане № 26/311/00950/3/01/04/01 с изх. № 01-6500/8725 от 13.08.2020 г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът оспорва изводите на съда, че установеното неизпълнение на финансовите показатели на бизнес плана, представлява неизпълнение на индикатори по смисъла на чл. 70, ал. 1, т. 7 ЗУСЕСИ и е основание за издаване на решение за финансова корекция по същия закон, а не за АУПДВ по редна на ДОПК. Счита, че не е приложима разпоредбата на чл. 27, ал. 6 ЗПЗП, доколкото в случая е констатирано неспазване на ангажимент или друго задължение по смисъла на ал. 7 на същата разпоредба. Намира, че дори и да е налице неправилно смесване от издателя на акта на процедурата по ЗУСЕСИФ и ЗПЗП, следва да се приеме, че същото не е съществено ако не се отразява на разпореденото с акта. В тази връзка твърди, че независимо от вида на издадения акт, разпореденото с него винаги ще е възстановяване на предоставената безвъзмездна...