Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД /„ВиК“ ЕАД/, с [ЕИК], представлявано от изпълнителния директор Г. Т., чрез процесуалния представител гл. юрк. Д. З., срещу Решение № 766/30. 06. 2020 г., постановено по адм. дело 2995/2019 г. на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на „ВиК“ ЕАД против Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 27/2019 от 13. 11. 2019 г., издаден от Директора на Басейнова дирекция „Черноморски район“, с който е установено задължение на „ВиК“ ЕАД в размер на 9 873, 24 лв.

В жалбата се поддържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК, и се иска отмяната му. Твърди се, че административният съд погрешно е възприел механизма за изчисляване на такси за водовземане в процесния АУПДВ за периода 01. 01. 2018 г. – 31. 12. 2018 г., като не е съобразил относимите материални разпоредби. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и разноски за касационната инстанция.

Ответникът – Директорът на Басейнова дирекция „Черноморски район“ не взема отношение по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която първоинстанционното решение е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е основателна, по следните съображения:

Предмет на контрол пред административния съд е бил АУПДВ № 27/2019 от 13. 11. 2019 г., издаден от Директора на Басейнова дирекция „Черноморски район“, с който на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД – Бургас („ВиК“ ЕАД – Бургас) е установено публично държавно вземане в размер на 9 837, 24...