ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3692 София, 18.04.2022

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО ДИМИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАДИАНА ГЪРБАТОВАЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 7232/2021

Производството е по чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК.

Образувано е по молба от „ИНЕРКОМ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, гр. София, подадена чрез упълномощения представител адвокат Г. Спасов от Адвокатска колегия – София, за допълване на решение № 760 от 28.01.2022 г., постановено по адм. дело № 7232/2021 г. от петчленен състав на Върховния административен съд, Първа колегия, в частта му за разноските. Иска се решението да бъде допълнено като в полза на молителя бъдат присъдени сторените пред ВАС разноски.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК във връзка с чл.144 АПК насрещната страна Комисията за защита на конкуренцията, чрез. Юрк. М. Кантарев е представил отговор, с който е поискал молбата за допълване на решението в частта за разноските да бъде отхвърлена като счита, че претендираното адвокатско възнаграждение е прекомерно предвид фактическата и правна сложност на спора .

Настоящият състав на Върховния административен съд, Първа колегия, намира молбата като подадена от надлежна страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК за процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата за допълване на решението в частта за разноските е основателна.

Производството по адм. дело № 7232/2021 год. е образувано по касационна жалба на Комисията за защита на конкуренцията. С решение № 760 от 28.01.2022 г., чието допълване в частта за разноските се иска, ВАС е оставил в сила решение №5796 от 13.05.2021 г., постановено по адм. дело №10391/2018 год. на Върховен административен съд.

С решението съдът не се е произнесъл по искането на касационния ответник за присъждане на разноски. Право да иска допълване на съдебния акт в частта му за разноските има страната, за която...