Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Околна среда 2014-2020" срещу решение № 474 от 22. 07. 2020 г. по адм. д. № 389/2020 г. на Административен съд Плевен, с което е отменено негово решение от 28. 04. 2020 г. за определена финансова корекция на О. П в размер на 25% за нарушение на чл. 2, ал. 1 ЗОП, във връзка с чл. 41, ал. 1 ППЗОП поради незаконосъобразно отстраняване на участник на основание чл. 107, т. 1 ЗОП във връзка с чл. 54, ал. 1, 2 и 7 и чл. 40, ал. 1, т. 10 от ППЗОП в процедура за избор за изпълнител на обществена поръчка с предмет „Разработване на Комплексна програма за качество на атмосферния въздух за периода 2021-2025 г. на община П.“ и сключен договор №ИРО-2462/12. 02. 2020 г. между община П.-възложител и ДЗЗД „КАВ ПЛЕВЕН“-изпълнител на стойност 139000 лв. без ДДС, във връзка с изпълнение на Проект №BG16М10Р002-5. 002-0022-C01„Разработване на Комплексна програма за качество на атмосферния въздух за периода 2021-2025г. на община П.“ по Оперативна програма „Околна среда 2014-2020“, нередност по т. 14, колона № 3 от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредба за посочване на нередности.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение и държавна такса.

Ответната страна, чрез процесуалния си представител, е изразила становище за неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е основателна.

В административния акт е установено, че видно от съдържанието на Протокол № 1, Участник № 1 Фондация „Е. А-Пловдив“, с оферта вх. № ЕП-601/16. 12. 2019 г., е представил документи, от които комисията...