Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 ожт Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от СМДЛ "Денира" ООД чрез адвокат Н., против решение № 6455 от 17. 11. 2020г. по адм. дело № 9085/2020г. на Административен съд София - град. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата на дружеството против Заповед № РВР20 - РД56-122/20. 08. 2020 г. на кмета на Столична община, Район „Връбница“.

В касационната жалбата са релевирани аргументи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че СМДЛ "Денира" ООД е сключил договор за наем за процесните помещения на 09. 10. 2014г., който е обявен за окончателен по реда на чл. 102, ал. 4 от ЗЛЗ спрямо ДКЦ ХХХ – София ЕООД, на когото е учредено безвъзмездно право на ползване на сграда с идентификатор 68134. 2816. 2384. 1.

Ответникът - кметът на Район „Връбница, Столична община, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че процесният недвижим общински имот се държи от касационния жалбоподател без правно основание, тъй като не съществуват валидни наемни правоотношения.

Настоящият съдебен състав намира касационната жалба, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, за процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба, подадена от СМДЛ "Денира" ООД против Заповед № РВР20 - РД56-122/20. 08. 2020 г. на кмета на Район „Връбница, Столична община. С нея, на основание чл. 65 от ЗОС е наредено изземването от жалбоподателя на каб. № 319 с площ от 33, 52 кв. м. и прилежащи към него 17, 55 кв. м. ид. ч. и кабинет № 320 с площ от 16,...