Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция по безопасност на храните – Русе (ОДБХ-Русе), чрез процесуален представител адв. С. Г., против решение № 32 от 18. 08. 2020 г., постановено по адм. дело № 674/2019 г. по описа на Административен съд – Русе.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорени са изводите на съда по отношение начина на определяне на обезщетението за „стокови животни“, собственост на жалбоподателя, и по отношение на релевантните към спора „пазарни цени“. Касационният жалбоподател счита, че при определяне на обезщетението на база използвани пазарни цени съдът не е приложил правилно разпоредбата на чл. 144, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗВМД (ЗАКОН ЗА ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКАТА ДЕЙНОСТ) (ЗВМД), както и не са били съобразени нормативно предвидените в Наредба № Н-9 от 14. 08. 2006 г. за реда и начините за прилагане на методите за определяне на пазарните цени (Наредба № Н-9 от 14. 08. 2006 г.) методи. Твърди, че целта на закона е да бъдат обезщетени животновъдите за действително причинените вреди, а не да реализират печалби за сметка на публичен ресурс, което влиза в противоречие с правото на Европейския съюз, а именно чл. 107, пар. 1 от ДФЕС (Договора за фунцкиониране на Европейския съюз) (ДФЕС). Касаторът поддържа довода, че единствената релевантна към спора оценка на погиналите животни е тази, която се съдържа в счетоводството на жалбоподателя собственик на животните, представляваща чистата стойност на унищожените животни, така както са вписани като активи в счетоводните записи. С касационната жалба се иска съдебното решение да бъде отменено, като спорът бъде решен по същество с отхвърляне на жалбата на М. Р. срещу...