Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б. А. от гр. С. против решение № 1804/04. 02. 2020г., постановено по адм. д. № 4914/2019г. по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на шесто отделение. Твърденията са за неправилност на съдебния акт с искане за отмяната му.

Ответната страна-Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет, представлявана от юрк. А. оспорва жалбата.

Ответната страна - Е. Р.-административен ръководител на Софийска градска прокуратура, представлявана от прокурор Мравкова, упълномощена от новия административен ръководител на Софийската градска прокуратура оспорва жалбата на А. като неоснователна.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за потвърждаване на обжалваното решение като правилно.

Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от страна с правен интерес от оспорването и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на оспорване пред тричленния състав на ВАС е решение по т. 3, т. 3. 1 и т. 3. 2 от протокол № 5 от заседание на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 13. 02. 2019 г., с което на основание чл. 314, ал. 4 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) е потвърдено наложеното със заповед № 3865/12. 11. 2018 г. на административния ръководител на Софийска градска прокуратура дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 ЗСВ – "забележка".

С обжалваното решение тричленният състав отхвърля жалбата на Б. А.-следовател в Софийска градска прокуратура срещу решение по т. 3, т. 3. 1 и т. 3. 2 от протокол № 5 от заседание на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), проведено на 13. 02. 2019 г., с което на основание чл. 314, ал. 4 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) е потвърдено наложеното със заповед №...