О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1140

гр. София, 11.04.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Димитров т. д. № 1225 по описа на съда за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ищеца в производството И. И. Г., чрез процесуален представител, срещу въззивно решение № 27 от 24.01.2024 г., постановено от Апелативен съд – Пловдив по в. т.д. № 347 по описа на съда за 2023 г. в частта му, с която е потвърдено първоинстанционно решение № 95 от 14.03.2023 г., постановено от Окръжен съд – Пловдив по т. д. № 265 по описа на съда за 2022 г., с което на свой ред са отхвърлени като неоснователни предявените от касатора срещу ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК:[ЕИК], искове за осъждане на ответника да му заплати разликата над присъдената от първоинстанционния съд сума по главницата от 64000 лв. до размер от 120000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, от причинени телесни увреждания вследствие ПТП, настъпило на 06.07.2021 г., ведно със законната лихва върху същата сума, считано от 20.10.2021 г. до окончателното изплащане, както и законната лихва върху присъденото обезщетение от 64000 лв. за периода от 20.10.2021 г. до 20.01.2022 г., със законните последици по отношение на разноските в производството.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното въззивно решение, поради наличието на всички основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

Като нарушение на материалния закон се сочи, че въззивният съд е определил размера на процесното обезщетение за неимуществени вреди, като не е съобразил в...