Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Столична регионална здравна инспекция (СЗРИ), чрез юрисконсулт В. И. против решение № 5847 / 26. 10. 2020 г. по адм. дело № 7174 / 2020 г. на Административен съд София – град. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – В. В., от гр. С., чрез адв. Е. М. изразява становище за неоснователност на същата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че административният съд е изяснил релевантните за спора факти и е извел законосъобразни изводи, постановявайки правилно съдебно решение.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

С решение № 5847 / 26. 10. 2020 г. по адм. дело № 7174 / 2020 г. Административен съд София – град е отменил по жалба на В. В., от гр. С. предписание за изолация в домашни условия, с изх. № 22 – 121747 / 02. 07. 2020 г., издадено от директора на Столична регионална здравна инспекция. Приел е, че оспореният акт страда от пороците по чл. 146, т. 2, т. 3 и т. 4 АПК. Решението е правилно.

От събраните по делото доказателства се установява, че на 01. 07. 2020 г. В. В. е извършила изследване за...