Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Пропърти & Рентал сървисиз“ ЕООД – гр. С. чрез процесуалния си представител адв. Т.И срещу решение № 496/05. 12. 2019 г., постановено по адм. дело № 563/2019 г. по описа на Административен съд – гр. П., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Акт № 19-957-1/31. 05. 2019 г. за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК, издаден от главен инспектор „Ревизии и проверки“, потвърден с решение № 19/ММО-3417-1/08. 08. 2019 г. на директора на „Местни приходи и такси“ при О. П за определени задължения за данък недвижими имоти (ДНИ) и такса битови отпадъци (ТБО) за 2017 и 2018 г. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно постановено поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател съдът не е обсъдил и преценил всички доказателства по делото и доводите на страните в тяхната взаимна връзка и зависимост с оглед установяване на фактическата обстановка по спора, в резултат на което е достигнал до неправилни фактически и правни изводи. Излага оплаквания, е съдът не е преценил, че административният орган в обжалвания акт не е посочил изрично базата /данъчната основа за изчисляване на задълженията за ДНИ ТБО. Въз основа на това касаторът излага доводи, че за имота в гр. П., ж. к. „Проучване“ с партиден № 001 може да се направи предположение, че е взета по-високата между отчетната стойност и данъчната оценка, а именно 10657, 50 лв., а за другия имот в гр. П., ул. „Д. Б“ № 1 с партиден № 002 са посочени, както отчетната стойност, така и данъчната оценка, без да е посочено кая изрично е приета за данъчна основа...