Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Бургас, подадена от пълномощника старши юрисконсулт Йорданова, против решение № 2149 от 11. 12. 2019 г., постановено по административно дело № 2171/2019 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е: 1) отменена заповед № РД-25-1247/15. 08. 2019 г. на директора на РЗОК – Бургас, с която, на основание чл. 400, ал. 3 и чл. 402, ал. 3 от Националния рамков договор за медицинските дейности 2018 г. (НРДМД – 2018) на „Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Д. М“ ЕООД, с ЕИК 200800019, с адрес на упражняване на дейността гр. Б., кв. Ветрен, ул. „Ал. Стамболийски“ № 32, представлявано от управителя д-р Д.Б, са наложени три санкции „финансова неустойка“ в размер от по 200, 00 лева всяка или общ размер на наложените 3 санкции „финансова неустойка“ – 600, 00 лв.; 2) осъдена РЗОК - Бургас да заплати на „Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Д. М“ ЕООД сумата от 50, 00 лева разноски по делото.

Касаторът твърди, че решението е недопустимо и неправилно. Моли обжалваното съдебно решение да бъде отменено и да се остави в сила заповедта за налагане на санкции като законосъобразна. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и на направените съдебно-деловодни разноски.

Ответникът по касация „Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Д. М“ ЕООД, ЕИК 200800019, не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба, и допустимост и правилност на оспореното с нея решение, поради което предлага оставянето му в сила.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал....