О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 511

Гр.С., 04, 07, 2011 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Д. П.

Т. К.

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия К., т. д.№ 1084 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на “Т. П.” /н./, [населено място] и [фирма] /л./, [населено място] срещу решение № 630/05. 05. 2010г., постановено по гр. д.№ 2919/2009г. от Пловдивския окръжен съд, с което потвърдено решение № 2111/29. 07. 2009г. по гр. д.№ 2321/07г. на Пловдивския районен съд в частта, с която е отхвърлен искът на [фирма] /н./ за осъждане на [фирма], [населено място] за предаване на владението на недвижим имот – дворно място с площ от 10871 кв. м. в [населено място], [улица]с построени върху него сгради и е отменено решението и е признато за установено правото на собственост по отношение на [фирма] /л./, а [фирма] е осъдено да предаде владението на дворно място с площ от 10871 кв. м. в [населено място], [улица]с построени върху него сгради, както и е отменен, на основание чл. 431, ал. 2 ГПК отм., нотариален акт № 127/22. 10. 2002г.

Касаторите поддържат, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основават на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответниците [фирма] и [фирма], [населено място] не вземат становище по жалбите.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

...