О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1778 гр.София, 09.04.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 4613 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на М. Т. С., чрез адвокат Н. Н. от АК – Сливен, срещу решение № 180/24.09.2024 г. по в. гр. д.№ 133/2024 г. на Апелативен съд Бургас, с което е потвърдено решение № 22/09.02.2024 г. по гр. д.№ 403/2023 г. на Окръжен съд Ямбол за отхвърляне на иска на М. Т. С. против Окръжен съд Сливен, на основание чл.2в, ал.1 ЗОДОВ, за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 60 000 лева от нарушение на правото на Европейския съюз, тъй като ищецът е осъден за едно и също деяние по две наказателни дела – НОХД № 243/2018 г. и НОХД № 601/2019 г. на Окръжен съд Сливен.

Касационната жалба съдържа доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост, а в изложение към нея се поддържа, че е налице противоречие с ТР № 3 от 22.12.2015 г. по тълк. д. № 3/2015 г. и ТР № 4/06.02.2018 г. по тълк. д. № 4/2017 г. на ВКС, ОСНК, без да се поставя конкретен правен въпрос. Според касатора, въззивният съд не е изпълнил задължението си да извърши служебна проверка за валидност на първоинстанционното решение, постановено от съдия, който е командирован в Окръжен съд Ямбол за разглеждане на граждански дела с цел формиране на два въззивни състава. Отделно от изложеното, според касатора е налице „очевидна необоснованост“ на въззивното решение,...