О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№161
София, 23. 06. 2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД
ТК
І т. о. в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията
Проданова
т. д. № 595
по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 307 ал. 1 ГПК.
Образувано по молбата на [фирма] за отмяна на основание чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК на влязлото в сила Решение № 138 от 17. 05. 2003 год. по гр. д.№ 436/2003 год. на Софийски апелативен съд. С него, произнасяйки се по жалбите на Ц. и Р. С. и на [фирма] срещу Решение от 20. 11. 2002 год. по гр. д.№ 4688/1995 год. на Софийски градски съд е приел, че субективно съединените искове с правно основание чл. 349 ал. 2 ЗЗД отм. на С. срещу [фирма] са неоснователни. Приел е за основателни субективно съединените им искове с правно основание чл. 49 ЗЗД и чл. 45 ЗЗД срещу В. Н. А. и [фирма] са основателни, съставът на САС ги е уважил до размера на 1000 лв. всеки един от тях.
В молбата си за отмяна, депозирана на
17. 12. 2009 год.
[фирма] се позовава на това, че не е бил редовно призоваван и за производствата пред СГС и САС и не са ми били връчвани съобщения за изготвените решения, като прилагането на чл. 51 ГПК отм. по отношение на него е неправилно. За воденото срещу него производство узнал на
05. 10. 2009 год
. по повод образуваното изпълнително производство.
Настоящият съдебен състав счита, че молбата за отмяна е
недопустима
.
Решението, чиято отмяна се иска е
влязло в сила на 30. 06. 2003 год
. при действието на ГПК-1952 год. С чл. 232 ал. 1 ГПК отм. беше предвиден пределен едногодишен срок за отмяна, началото на който поставя влизане на решението в сила, доколкото и обстоятелството на което се позовава [фирма] предхожда решението. Т.е. редът за отмяната му чрез извънредния способ е преклудиран най-късно на 30. 06. 2004 год. Приемането на ГПК-2007 год. не възстановява и не поставя началото на нови срокове за отмяна след изтичането им по отменения ГПК.
ВКС-Търговска колегия, състав на І т. о. счита, че молбата за отмяна е просрочена и ще следва да бъде оставена без разглеждане, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане
молбата на [фирма] за отмяна на основание чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК на влязлото в сила Решение № 138 от 17. 05. 2003 год. по гр. д.№ 436/2003 год. на Софийски апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС-Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщението на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.