О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 687

София, 27, 07, 2010 година

Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юли две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.дело №534/10 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на “Б” О. – гр. С. срещу определение №366 от 30. 04. 10г. по ч. т.д. 308/10г. на Върховен касационен съд, ТК, първо отделение.

Ответникът по частната жалба – „ Б. Б. М. ”А., Германия е на становище, че обжалваното определение е правилно.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С определението, предмет на обжалване, състав на Върховния касационен съд, І т. о. е оставил без разглеждане частната касационна жалба на “Б“О. – гр. С. против определение №214 от 04. 02. 2010г. по ч. гр. д.28/2010г. на Софийски апелативен съд. За да постанови обжалвания резултат, съдът е приел, че определението, постановено в производство по чл. 15, ал. 2 ГПК не е преграждащо, не дава разрешение по същество на друго производство и не прегражда неговото развитие т. е. не попада в предметния обхват на определенията подлежащи на касационен контрол по смисъла на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Частната жалба е неоснователна.

Производството пред ВКС, ТК, І т. о. е образувано по частна касационна жалба на “Б“О. – гр....