Р Е Ш Е Н И Е

№ 41

София, 27, 05, 2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и втори март през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков търг. дело № 571 по описа за 2009 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 676/27. ХІ.2009 г., постановено по делото, касационният контрол е бил допуснат при констатирано към тази дата наличие на предпоставката по т. 1 на чл. 280, ал. 1 ГПК, тъй като е било установено, че произнасянето на САС по въпроса

Ответникът по касация Е. Е. З. от гр. В. е изразил чрез процесуалния си представител адв. А. Д. от САК становище в откритото съдебно заседание пред настоящата инстанция, че жалбата на „И” О. - София е изцяло неоснователна и затова следва да бъде оставена без уважение.

Като взе предвид оплакванията и доводите по жалбата на „И” О. – София и извърши проверка по чл. 290, ал. 2 ГПК относно правилността на атакуваното въззивно решение, Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, приема следното:

Жалбата на „И” О. - София е основателна.

Атакуваното с нея решение на САС по гр. д. № 198/08 г., е неправилно: поради необоснованост и постановяването му в нарушение на материалния закон /чл. 26, ал. 3, т. 4 ЗМГО/.

От фактическа страна по делото не е било спорно,...