Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 10. 06. две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

ч. т.дело №475/2010 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 274, ал. 3,т. 2 ГПК по повод подадена частна касационна жалба от ЗК„Търнава-2007” с. Т. с вх. №2750/23. 04. 2010 год. на Врачанския окръжен съд срещу определение №260 от 06. 04. 2010 год. по гр. д. №212/2010 год. на Врачанския окръжен съд ГО, с което е потвърдено определение от 08. 02. 2010 год. по ч. гр. д. №408/2003 год. на Районен съд гр. Б., ІІ граждански състав, с което е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател-ЗК”Т” с. Т. на основание чл. 402, ал. 1 ГПК за отмяна на допуснатото с определение от 22. 10. 2003 год. по същото дело обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД за сумата 43930. 32 лв., предявен от СД”Б” с. Т. срещу ЧЗК”Д” с. Т., чрез налагане възбрана върху недвижими имоти, собственост на ответника. Районният съд е приел, че нуждата от допуснатото обезпечение не е отминала, защо към този момент е било висящо производство по иска за установяване, че имотите, които обезпечават задълженията на ЧЗК”Д”, заличена от регистъра на кооперативните организации, са собственост на настоящия частен жалбоподател ЗК”Търнава-2007”. С обжалваното определение Врачанският окръжен съд е споделил изводите на районния съд, че не са налице предпоставките на чл. 402, ал. 2 ГПК за отмяна на допуснатото обезпечение.

Частният жалбоподател ЗК”Търнава- 2007” с. Т. твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено при наличие на всички основания за касационно обжалване по смисъла...