ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 476

София, 17, 06, 2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 16 юни две хиляди и десета година, в състав:

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Никола Хитров

ч. т. дело № 487 /2010 год.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 във вр. с чл. 275, ал. 2 и чл. 262, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. фирма ООД - Т. А. против определение от 10. 12. 2009 г. по ч. гр. д. № 4784/2009 г. на СГС, с което се връща подадената частна касационна жалба против определение от 18. 06. 2009 г. по гр. д. № 4784/2009 г. на СГС, с което се потвърждава определение на СРС за прекратяване на гр. д. № 31677/2008 г. при висящ процес на основание чл. 126, ал. 1 ГПК.

Ответниците по частната жалба Х. ЕООД-София и ЛСХ П. ЕООД-София не са подали отговор.

ВКС-І т. о., за де се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното определение е прието, че въпреки двукратно дадените му указания, жалбоподателят не е представил доказателства за внесена д. т. 15 лв. и изложение по чл. 284, ал. 3,т. 1 ГПК.

Определението е правилно.

Единственият довод на частния жалбоподател, че били налице особени непредвидени обстоятелства, поради което моли за възстановяване на срока, не е предмет на това производство.

По молбата за възстановяване на установения от закона срок следва да се образува производство за произнасяне след влизане в сила на настоящето определение, защото тогава се открива възможността за възстановяване на пропуснатия срок, тъй като между тези конкуриращи права на засегнатата...