О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 25

гр. София, 07.01. 2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като разгледа докладваното от съдия В. т. дело № 1545 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Сдружение „Ловно-рибарско дружество „Сокол-1910““, [населено място] чрез процесуален представител адвокат Т. Т. срещу решение № 153 от 21.03.2025 г. по в. гр. дело № 1148/2024 г. на Окръжен съд – Велико Търново, III въззивен граждански състав, с което след отмяна на решение № 95 от 08.10.2024 г. по гр. дело № 426/2021 г. на Районен съд – Елена е признато за установено на основание чл. 30 от Закона за лова и опазване на дивеча по отношение на сдружение ловно-рибарско дружество „Сокол-1910“, [населено място], че В. В. Д. е член на ловната дружина [населено място], звено на ответното сдружение, и последното е осъдено да заплати на В. В. Д. на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 1491,41 лв. - разноски за въззивното и първоинстанционното производство.

Касаторът поддържа становище за неправилност на въззивния съдебен акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изпълнение на императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК в приложено към касационната жалба изложение касаторът релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС и които са...