Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", чрез процесуален представител, срещу решение №103/22. 07. 2019 г. по адм. дело №145/2019 г. на Административен съд - Разград, с което е отменено негово уведомително писмо №02 -170 -2600/674 от 15. 02. 2019 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 "Биологично земеделие" от Програмата за развитие на селските райони 2014 - 2020 г. за кампания 2017 г. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, иска отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу уведомителното писмо, присъждане на разноските за двете съдебни инстанции и прави алтернативно възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна.

Ответникът по касационна жалба - "Алекса стил" ЕООД, гр. Л., в писмен отговор чрез процесуален представител, иска оставяне на решението в сила и присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, АС е приел за установено, че с оспореното пред него уведомително писмо "Алекса стил" ЕООД, гр. Л., е уведомено за оторизирана субсидия по мярка 11 "Биологично земеделие" по подадено от него заявление за подпомагане с за кампания 2017 г. в размер на 0 лева, като е наложена санкция - намаление в размер на 100 % от заявеното подпомагане по двете заявени направления "Биологично растениевъдство" и "Биологично пчеларство". АС е посочил, че обжалваният акт е издаден от компетентен орган, в...