Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д.М - служител на длъжност „контрольор автомобилен транспорт“ в „Център за градска мобилност“ ЕАД, подадена чрез процесуалния му представител – адв.. Г, срещу решение № 463 от 28. 11. 2019 г., постановено по адм. дело № 574/2019 г. по описа на Административен съд – В. Т/АСВТ/, в частта, с която по жалба на Х.А е отменена принудителна административна мярка (ПАМ) – принудително задържане на лек автомобил „Рено“ с рег [рег. номер на МПС], чрез използването на техническо средство тип“скоба“ на 25. 07. 2019г. описана в съобщение №В 1597623 на Столична община – „Център за градска мобилност“ЕАД

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се да бъде отменено решението, а жалбата на Х.А срещу наложената ПАМ - отхвърлена като неоснователна. Претендира се присъждането на съдебни разноски.

Ответникът – Х.А, не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока за обжалване и от надлежнастрана – участник в първоинстанционното производство.

Като извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното решение с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК и разгледа касационната жалба на посочените в нея основания, съдът я счита за неоснователна.

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отменил ПАМ - принудително задържане на лек автомобил „Рено“ с рег [рег. номер на МПС], чрез използването на техническо средство тип“скоба“ на 25. 07. 2019г., описана в съобщение №В 1597623 на Столична община – „Център за градска мобилност“ЕАД.

За да постанови този резултат съдът е приел,...