Решение №7768/18.06.2020 по адм. д. №12803/2019 на ВАС, докладвано от съдия Мария Николова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с § 149 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018г.).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД – гр. Б. срещу Решение № 682/05. 04. 2018г. на Административен съд (АС) – Бургас постановено по административно дело № 3404/2017г.

С обжалваното решение съдът е отменил Решение с изх. № К-1092-103/09. 11. 2017 г. на изпълнителния директор на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД – гр. Б. („ВиК“ ЕАД), с което не е предоставена информация по заявление с вх. № К-1092-76/11. 09. 2017 г. подадено от Я.Д.

В касационната жалба касаторът навежда доводи, че са налице касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че заявлението за достъп до обществена информация отговаря на изискванията на чл. 25, ал. 2, т. 1 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ). Твърди, че заявлението е напълно неразбираемо, а с второто заявление вместо да се уточни характера на исканата информация, по същество се навеждат напълно нови изисквания. Излага съображения, че с процесното заявление се злоупотребява с правото на достъп до обществена информация. Моли обжалваното решение да се отмени. Претендира разноски, вкл. юрисконсултско възнаграждение, за двете съдебни инстанции. Моли на ответника по касация да не се присъждат разноски, поради злоупотреба с права.

Ответникът по касация – Я.Д оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмен отговор и писмена молба. Моли касационната жалба да се отхвърли. Претендира разноски за двете съдебни инстанции. Представя списък на разноските.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение намира, че касационната жалба е процесуално допустима. Подадена е в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на оспорване съдебен акт.

Разгледана по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...