Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „М. Б. Р“ АД, ЕИК 200499530, подадена чрез адв.. Т, против решение № 470/19. 11. 2019 г., постановено по административно дело № 344/2019 г. на Административен съд – Добрич, в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на задължения № АУ000001/11. 02. 2019 г., издаден от Г.Т - главен инспектор ревизор по приходите в Дирекция „МДТХСД и БФС“ при О. Б в частта му, с която са установени задължения за такса „Битови отпадъци“ за 2017 г. - 36 667, 97 лева - главница и 5393, 25 лева - лихви; за 2018 г. в размер на 29 716, 93 лв. и лихви към тях от 1357, 85 лева, изчислени към 11. 02. 2019 г., както и задължения за ДНИ за 2017 г. - в размер на 12 595, 87 лева и 1852, 64 лева лихви; ДНИ и за 2018 г. - в размер на 12 595, 87 лв. и 572, 06 лева лихви.

Касаторът развива доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се неговата отмяна и присъждане на разноски по делото.

По делото е подадена и частна жалба от „М. Б. Р“ АД против определение № 493 от 19. 12. 2019 г. по адм. д. № 344 от 2019 г. на АС – Добрич, с което е оставено без уважение искането на дружеството за изменение на горепосочено решение в частта му за разноските в размер на 3 442, 23 лева, присъдени в полза на община Б.. Според частния жалбоподател определението е неправилно и следва да бъде отменено. Моли вместо него да се постанови друго, с което да бъде приложена разпоредбата на чл. 161, ал. 3 ДОПК и да се...