Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба на Д.Д, от [населено място], чрез пълномощника му - адв.. М, против решение №1539 от 16 юли 2019г. по адм. дело №3527/2018г. на Административен съд Пловдив, с искане за отмяната му като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът: община "Марица", представлявана от кмета на общината, редовно призована, не изпраща представител.

Ответникът: началника на Службата по геодезия, картография и кадастър /СГКК/ - Пловдив, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Представителят на Върховна административна прокуратура, дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е частично основателна.

Пред АС-Пловдив, община "Марица" е оспорила законосъобразността на Заповед №18-8462/09. 10. 2018г. на началника на СГКК-Пловдив, с която на основание чл. 54, ал. 1 ЗКИР е одобрено изменението на КККР на с. Б., община М., изразяващо се в: промяна границите и площа на ПИ с идентификатор 03839. 501. 286, собственост на Д.Д, като от 951 кв. м.площа му се увеличава на 969 кв. м., на основание влязло в сила решение №698/26. 02. 2016г. по гр. д.№18332/2014г. на РС-Пловдив и промяна в границите и площа на ПИ с идентификатор 03839. 501. 1094, собственост на община "Марица", като от 5827 кв. м. площа му се намалява на 5809 кв. м.

Съдът, след като е обсъдил доказателствата по делото, е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган по чл. 54, ал. 4 ЗКИР, при спазване на формата и на административнопроизводствените правила, но в нарушение на материалния закон, което я прави незаконосъобразна. Отчетено е, че на основание влязлото в сила решение по гр. д.№18332/2014г. на РС-Пловдив, по иск за собственост на Д.Д...