Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Х.Н, З.Р с адреси в гр. С. и Р.Н с адрес в гр. В., тримата като наследници на Д.Н, чрез процесуален представител адвокат В.П от САК срещу решение № 73/14. 08. 2020г. на Административен съд Силистра по адм. дело № 121/2020г. С него се отхвърля жалбата им срещу решение №1040-18-34 от 24. 042020г. на директора на ТП на НОИ гр. С., с което е потвърдено разпореждане № 2113-18-833#8 от 5. 03. 2020г. на ръководителя на Пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Силистра.

Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.

Ответникът, директорът на ТП на НОИ Силистра взема становище за неоснователност на жалбата по съображения изложени в писмен вид от процесуален представител.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за основателна по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на касаторите срещу цитираното решение на директора на ТП на НОИ Силистра. С него се потвърждава разпореждане, с което се отказва отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст по заявление на Д.Н - наследодател на жалбоподателите и касатори в производството. Разпореждането и решението се обосновават с фактическа обстановка, а именно, че със заявление от 6. 11. 2019г. Д. Р. е поискала отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 69в КСО. След съобразяване на разпоредбата на чл. 69в, ал. 1 КСО органът е приел, че учителите придобиват право на пенсия за осигурителен стаж и възраст при навършена възраст...