Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет С. З, чрез проц. представител Д.В, против решение № 294/28 юли 2020 г., постановено по адм. д. № 648/2019 г. по описа на Административен съд С. З. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанц

ионният съд е бил сезиран с жалба от Е.В против решение № 2349 от 27 юни 2019 г. по протокол № 45 от заседание на ОС, гр. Ст. Загора, с което е одобрен проект за ПУП - изменение на ПР и ПЗ на новообразувани имоти от територията на парк/квартал "Бедечка" по плана на гр. Ст. Загора в обхват на квартали, подробно изброени в решението. Жалбата е касателно УПИ І с отреждане "за парк и открити спортни обекти", кв. 810, в частта му, в която попадат имоти с идентификатори 68850. 513. 6965 и 68850. 513. 6966 по КК на града, представляващи УПИ ХІІІ-6122, 6123 и ХІV-6122, 6123 в кв. 821 по плана, одобрен през 2012 г. Съдът е отменил решението в оспорената му част като незаконосъобразно.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи.

Наведените в касационната жалба доводи са правени и пред първоинстанционния съд,...