ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60089

гр. София, 06. 10. 2021 г

В. К. С на Р. Б, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шести октомври две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

МАРИЯ МИТЕВА

При становището на прокурора от ВКП К. С изслуша докладваното от съдия МИТЕВА КНЧД № 836/2021 г., като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК.

С разпореждане № 260127 от 12. 08. 2021 г. по ВНЧХД № 191/2020 г. съдия при ОС – Добрич е върнал касационната жалба на частния тъжител К. Й. В. и повереника й – адв. В. Г. срещу Решение № 260028 от 26. 05. 2021 г. по ВНЧХД № 191/2020 г. по описа на ДОС, тъй като касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 НПК.

Прокурорът от ВКП К. С дава становище, че касационната частна жалба е допустима, но неоснователна, защото в законоустановения 7-дневен срок не са постъпили уточнения и допълнения относно обжалваната част на въззивното решение и доводите подкрепящи, направеното в касационната жалба искане.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното.

Касационната частна жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

В касационната частна жалба, която поначало е бланкетна се сочи единствено, че не може да бъде споделен извода на ДОС, че не е отстранена констатираната нередовност на касационната жалба.

От материалите по делото е видно, че с решение № 260028 от 26. 05. 2021г. по ВНЧХД № 191/2020 г., Окръжен съд - Добрич е отменил присъда № 8 от 13. 02. 2020 г. по НЧХД № 838/2018г. по описа на Районен съд - Добрич и е прекратил...