Нормативен текст

Чл. 351. (1) В касационната жалба и в протеста се посочват: от кого се подава; присъдата, решението и частта, която се обжалва; в какво се състои касационното основание и данните, които го подкрепят; искането, което се прави.

(2) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г., обявена за противоконституционна с РКС № 14 от 2018 г. - ДВ, бр. 87 от 2018 г., изм. - ДВ, бр. 96 от 2018 г.) С касационната жалба и протест не могат да се правят възражения за съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебното производство с изключение на тези, свързани с допускане, събиране, проверка и оценка на доказателствата и доказателствените средства.

(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г., доп. - ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Жалбата и протестът се подписват от подателя, освен ако са подадени по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис.

(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г., доп. - ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Възражение срещу подадена жалба и протест, както и допълнение към тях, може да се направи писмено до даване ход на делото, а ако са подадени по електронен път, се подписват с квалифициран електронен подпис.

(5) (Предишна ал. 4 - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) Жалбата и протестът се връщат от съдия от въззивния съд, чрез който са подадени, когато:

1. (изм. - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) не отговарят на изискванията по ал. 1 и 3, ако в дадения от съдия от въззивния съд седемдневен срок пропускът или несъответствието не е отстранено;

2. не са подадени в срок или от лице, което има право на жалба или протест;

3. не подлежат на разглеждане по касационен ред.

(6) (Предишна ал. 5, доп. - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) Връщането на жалбата и протеста подлежи на обжалване в седемдневен срок от съобщението пред Върховния касационен съд, който се произнася в закрито заседание.



Решение №96/17.02.2026 по нак. д. №974/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
Недопустимост на въззивен протест от прокурор извън съответния съдебен район
Касационната проверка установи наличие на процесуални нарушения от съществен характер, изразяващи се в отмяна на първоинстанционната оправдателна присъда и осъждане на подсъдимия при липсата на съответен протест с искане за осъждането му, което е в противоречие с императивната разпоредба на чл. 336, ал. 4 от...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 351, ал. 4 НПК
Решение №79/11.02.2026 по нак. д. №1093/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Критерии за особена жестокост и преценка на съда за приложение на чл. 55 НК при убийство на малолетни деца
Квалифициращият признак „особена жестокост“ по чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 3 НК е обективен по своя характер и се извежда от начина на изпълнение на деянието, средствата, интензивността и продължителността на насилието, както и от проявеното от дееца отношение към жертвата. Особената жестокост...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №80/11.02.2026 по нак. д. №1115/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Условия за обективна несъставомерност на престъпления за неистински документ и лъжливо деклариране
По отношение вмененото престъпление по чл. 316, пр. 1 вр. чл. 309, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, съдът правилно е приел обективна несъставомерност, позовавайки се на разясненията, дадени в Постановление №3 от 23.03.1982г. по н. д. №12 от 1981г. на Пленума...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №78/09.02.2026 по нак. д. №719/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Антоанета Данова
Недоказаност на особено големи размери наркотични вещества вследствие на опорочени процесуално-следствени действия
Проследявайки съдържанието на съответните протоколи, обективиращи осъществените процесуално следствени действия, извършвайки подробен анализ на показанията на разпитаните в качеството на свидетели поемни лица по тези документи, събирайки и други писмени доказателства, също акуратно обсъдени, проверяваната инстанция е достигнала до законосъобразен извод, че не може по...
чл. 354а, ал. 2 НК