О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60216

гр. София, 04. 11. 2021 год. В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 2368 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на насрещните страни против решение № 138/10. 07. 2020г. по в. т.д. № 5/2020г. на Апелативен съд-Варна.

К. [] атакува въззивното решение в частта, в която, след частична отмяна на решение № 933/28. 10. 2019г. по т. д. № 1766/2018г. на Окръжен съд–Варна, е уважен предявеният осъдителен иск на „В и К - Варна“ ООД за сумата от 6 569, 76 лева по издаден в полза на [община] изпълнителен лист № 309 от 02. 06. 2016г. по т. д. № 1228/13г. на ВОС, ТО, по който е образувано изп. дело № 1396/2016г. по описа на ЧСИ З. Д., с рег. № 808 на КЧСИ, поради погасяването на вземането чрез извънсъдебно прихващане, осъществено с отправено до общината компенсационно изявление с изх. № ВП-1081-1 от 24. 06. 2016г, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на исковата молба в съда - 02. 11. 2018г. в размер на 554, 72 лева.

Излага становище, че въззивното решение в обжалваната му част е недопустимо, съответно неправилно като постановено в противоречие с материалния закон. Поддържа, че тази сума не е била събирана от ЧСИ и не е постъпвала в патримониума на общината, за да може да бъде върната. В съдебното производство още с отговора на исковата...