О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60292

Гр.София, 01. 11. 2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2049 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационни жалби на М. П. Д. /конституирана на основание чл. 227 ГПК в правата на починалия след подаване на касационна жалба неин наследодател П. Г. Д./ и „Буларко“АД /в несъстоятелност/ срещу решение №.26038/6. 10. 20 по г. д.№.13223/18 Софийски градски съд, ІІ В състав, поправено с решение №.260237/12. 01. 21 по същото дело.

С молби вх.№.67472/8. 10. 21 и вх.№.67751/18. 10. 21 М.Д. заявява, че не поддържа и оттегля подадените от наследодателя й след постановяване на въззивното решение молби за отказ от исковете, респективно че оттегля касационната му жалба вх.№.285757/10. 11. 20.

С оглед постъпилите молби настоящият състав намира, че от една страна отказът от иск е оттегляемо действие-при оттегляне на изявлението за отказ преди произнасянето по него не е налице валидно изявление и съдът не може да прекрати делото /опр.№.236/25. 11. 16 по г. д.№.4337/16, ІІ ГО, опр.№.804/7. 12. 12 по т. д.№.644/12, І ТО/. От друга страна, предвид изричното изявление на М.Д. за оттегляне на касационна жалба вх.№. 285757/10. 11. 20, предпоставките на чл. 264 ал. 1 пр. 1 ГПК са налице и касационното производство по нея следва да бъде прекратено. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА касационното производство по г. д.№.2049/21 по описа на ВКС, ІІІ ГО, В ЧАСТТА, образувана по касационна жалба вх.№.285757/10. 11....