стр. 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60333

София, 28. 10. 2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 29. 09. 2021 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: З. А

ЧЛЕНОВЕ: В. Й

Д. Д

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело № 2734 /2021 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 и чл. 279 ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. М. С. с вх. № 5066 /10. 05. 2021 г. срещу определение и разпореждане без номера и дати по гр. д. № 305 /2020 г. на Софийския апелативен съд, което са му е съобщени на 21. 05. 2021 г.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно, защото адв. Д. Б., който е назначен за негов особен представител, е подал от негово име касационна жалба, без да се е свързал с него, за да я обсъди, поради което САС е длъжен да го замени, а вместо това с обжалваното определение съдът се опитва да прикрие собственото си нарушение, че не го е уведомил за името и координатите на назначения му особен представител.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно, защото указанията да заяви дали оттегля подаден от друг човек документ (подадената от адв. Д. Б. касационна жалба) след като е заявил, че въпросният документ не е внесен от негово име, е незаконосъобразно.

По настоящото дело (по ч. гр. д. № 2734 /2021 г. на ВКС, IV г. о.) са приложени подредени непоследователно (не по датата на изготвянето им) разпореждания, определение и съобщения на САС до М. М. С., от които настоящият състав приема за установено следното:

По делото е приложеното по делото съобщение от 23. 04. 2021 г. до М. М. С....