О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60131

Гр. София, 28. 10. 2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н частно гражданско дело № 1754 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 1054 от 24. 02. 2021 г., подадена по електронна поща на 22. 02. 2021 г., но не в цялост, от адвокат К. К. Г. от САК срещу въззивно Определение № 17 от 13. 01. 2021 г. по в. ч.гр. д.№ 372/2020 г. по описа на Апелативен съд – В. Т.

Частната касационна жалба е изпратена в цялост по куриер на 23. 02. 2021 г. и е регистрирана с вх.№ 1054 от 24. 02. 2021 г. На 23. 03. 2021 г. по куриер е изпратена и „частна касационна жалба (уточнена)”, която е регистрирана с вх.№ 1646 от 25. 03. 2021 г.

Постъпил е отговор от ответниците по касация В. М. Д. и Ю. М. А., представляван от адвокат П. Д. от АК - В., съгласно който частната касационна жалба е подадена след изтичане на срока за обжалване. Считат, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на подадената жалба, а при приемане на противното – че същата е неоснователна.

Частната касационна жалба е процесуално допустима. Съобщението за обжалваното определение е връчено на адвокат Г. на 15. 02. 2021 г., а частната касационна жалба е подадена на 22. 02. 2021 г. по ел. поща. От приложената по делото разпечатка се установява, че изпратената по електронен път жалба не е била подадена в цялост и е липсвал...