О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60381

гр. София, 28. 10. 2021 год.В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното К. Н ч. т. д. N 1710 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „У. Б“ АД против определение № 164 / 20. 04. 2021г. по ч. т. д. № 103/2021г. на Апелативен съд – В. Т, с което е потвърдено определение № 260120 от 29. 10. 2020г. на Окръжен съд - Русе по т. д. № 74/2019г. в частите, с които е прекратено производството по делото, обезсилени са издадените по ч. гр. д. № 6423/2018г. на Районен съд – Русе заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК № 3428/27. 09. 2019г. и изпълнителен лист по отношение на „Полисан“ АД и Л. В. В..

Частният жалбоподател иска отмяна на атакуваното определение като неправилно. Поддържа, че пред ОС - Русе са заведени 2 търговски дела за вземания от 2 000 000 лева, съответно от 30 000 лева - главница по един и същ договор за банков кредит, като се поддържа, че и двата иска са предявени като частични от общ размер на главницата от 3 369 081 лева, поради което не е налице пречка по чл. 126 ГПК за предявяване на втория частичен иск за главницата от 30 000 лева.

Ответниците по частната жалба не представят отговори на същата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид...