Обида и квалифицирана обида

субективна страна на деяние

Р Е Ш Е Н И Е

№ 23

гр. София, 27 февруари 2014 г

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание, проведено на седемнадесети януари през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

БЛАГА ИВАНОВА

при секретаря Даниела Околийска

и в присъствието на прокурора Красимира Колова

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА касационно дело № 2070 по описа за 2013 г

Касационното производство е образувано по жалба на частния тъжител Д. Д. С. срещу нова въззивна присъда на Бургаски окръжен съд № 258 от 11. 10. 13 г, по ВНЧХД № 121/13, с която е отменена осъдителната част на присъда на Бургаски районен съд № 2156 от 3. 12. 12 г, по НЧХД № 1654/12, и подсъдимият Г. В. М. е признат за невинен в това, че на 19. 09. 11 г в [населено място], е разпространил за Д. Д. С. позорни обстоятелства с изразите „платен журналист” и „поръчков журналист”, изречени публично и разпространени чрез телевизионно предаване, и на основание чл. 304 НПК, е оправдан по обвинението по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 и 2 вр. чл. 147, ал. 1, а предявеният от пострадалата граждански иск обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от клеветата, в размер на 15 000 лв е отхвърлен, и присъдата е потвърдена в останалата й част.

С първоинстанционната присъда подсъдимият Г. В. М. е признат за виновен в това, че на 19. 09. 11 г в предаването „.......” на Б., излъчено на живо в [населено място], е разпространил за Д. Д. С. позорни обстоятелства, че е „платен...