9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1734

гр. София, 08.04.2025г.

ВЪРХОВНЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на трети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 137 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Ч. П. и М. Р. П., подадена чрез процесуален представител адв. С. Л. против решение № 180/14.10.2024г., постановено по в. гр. д. № 369/2024г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционно решение № 719/04.06.2024г. постановено по гр. д. № 2244/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с което на основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД са отхвърлени предявените от П. Ч. П. с ЕГН [ЕГН] и М. Р. П. с ЕГН [ЕГН] срещу Р. П. П. с ЕГН [ЕГН], А. К. В. с ЕГН [ЕГН] и Д. А. В. с ЕГН [ЕГН] искове за прогласяване нищожността на договор за покупко продажба на недвижим имот – апартамент В, представляващ самостоятелен обект в сграда с ид. ....................... по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-48/03.06.2009г. на ИД на АГКК, находящ се в [населено място], [улица], ет. .., с площ от 103.11 кв. м., при запазено право на пожизнено и безвъзмездно ползване на продавачите върху имота, оформен с Нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот № ....., д. № .............................г. на нотариус С. К., рег. № .............., поради накърняване на добрите нрави.

В жалбата се поддържат касационни основания за неправилност на обжалваното решение поради нарушениe на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, с оглед на което е отправено искане да бъде допуснато до...