Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. С. З, чрез юрисконсулт Митева, против решение № 43/03. 02. 2020 г., постановено по адм. д. № 889/2019 г. по описа на Административен съд – С.З.И доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила, поради което се иска да бъде изцяло отменено. Претендират разноски.

Ответната страна – Т.К, чрез адвокат Парлапански, оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Прави искане за присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд - III отделение, в настоящия състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред АС – С. З е образувано по предявен иск от Т.К срещу ОД на МВР гр. С. З, с който се претендира присъждане на: обезщетение в размер на 300 лева за претърпени имуществени вреди, представляващи направени от ищцата разноски във връзка с обжалването по съдебен ред на Наказателно постановление № 1238а-1918 от 30. 08. 2018 г. на Началник сектор „БДС“ при ОД на МВР гр. С. З.

С обжалваното решение Административният съд – С. З е осъдил ОД на МВР гр. С. З да заплати на Т.К сума в размер на 300 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в заплатени разноски във връзка с обжалването по съдебен ред на горепосоченото наказателно постановление.

Административният съд е приел, че са налице всички елементи от фактическия състав: отменено като незаконосъобразно наказателно постановление, заплатено в хода на...