Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет – С. З, против решение № 289 от 22. 07. 2020 година, постановено по адм. дело № 537/2019 г. по описа на Административен съд отм. а Загора.

С доводи за неправилност на съдебния акт, поради допуснати при постановяването му нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, се иска отмяната му и присъждане на направените по делото разноски. В съдебното заседание касационният жалбоподател се представлява от юрк.. В, която поддържа касационната жалба по съображенията в нея и изложените пред съдебния състав.

Ответникът – В.П, редовно призована, не се явява и представлява. От процесуалния й представител адв. В.Ц, по делото е постъпила молба-писмена защита, с която оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила, като претендират присъждане на направените по делото разноски за касационната инстанция в общ размер от 600. 00 лв., съгласно приложените списък на разноските и договор за правна помощ.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав при Второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Производството пред Административен съд отм. а Загора е образувано по жалба на В.П срещу решение № 2349/27. 06. 2019 г. по протокол № 45 на Общински съвет отм. а Загора, с което е одобрен проект за ПУП – план за регулация и план за застрояване за новообразуваните имоти на територията на парк/квартал „Бедечка“ по плана на гр. С. З, обхващащ квартали от 801 до 831 включително, по плана на гр. С. З, относно УПИ І с отреждане „за парк...