Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК).Образувано е по касационна жалба, подадена ОД на МВР - Пловдив, чрез гл. юрисконсулт И.П, срещу Решение № 1271 от 11. 06. 2019 г., постановено по адм. д №733 по описа на Административен съд - Пловдив (АС – Пловдив) за 2019 г. С него е уважен частично предявеният от И.П от [населено място] иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ) срещу Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) - Пловдив за осъждането й да му заплати обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на общо 800, 00 лв.,изразяващи се в платено адвокатско възнаграждение във връзка с обжалването на Наказателно постановление № 3 от 28. 08. 2018 г., издадено от началник РУ-гр. Т., отменено с Решение № 2225 от 21. 12. 2018 г., постановено по анд №7288 по описа на Районен съд – Пловдив за 2018 г., ведно с искането за присъждане на законната лихва върху сумата на обезщетението. Наред с това, ОД на МВР е осъдена да заплати в полза на ответника сумата от 360, 00 лв., представляваща разноски за производството по ЗОДОВ.В останалата част над уважената прлетенция от 700 лева искът е отхвърлен.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно, поради постановяването му в нарушение на материалния закон и поради неговата необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва се възприетото от първоинстанционния съд становище за основателност на предявения иск за обезщетение, основано единствено на факта на представянето на договора за правна защита и съдействие в производството по обжалване на НП. Излагат се подробни доводи по въпроси, че направените разноски по производството по обжалване на НП не могат да се считат, като вреда, а освен това размера...