Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „И"АДТЕХ"ООД. Констатациите са, че в Справка за иновационната дейност на предприятието за периода 2014-2016 г. за 2016 г. в раздел Б1, т. 1 е отразено "ДА", а в раздел раздел Б1, т. 2, свързан с разработване на иновативни услуги е отразено "НЕ", което не кореспондира с проекта на кандидата, който предвижда разработване на иновативна услуга. С. С за иновационната дейност на предприятието за периода 2014-2016 г., представена към предложението на кандидата е попълнен раздел Б1, т. 2 с "ДА", т. е., че са разработвани услуги и кандидатът е получил максималния брой 5 точки от Група II, критерий 1 "О"АДТЕХ"ООД за 2016 г. НСИ отговаря с писмо, изх. №УП-3759/06. 07. 2017 г., че исканата корекция е извършена. Обратна разписка за връчването на това писмо не е представена, но НСИ настоява, че ИСБС е достъпна 24 часа седем дни в седмицата за респондентите и е било възможно дружеството да разгледа и свали отчета. Обръщат внимание на обстоятелството, че едва когато ГОД и приложенията му преминат всички логически и аритметични контроли и придобие статус "успешно обработен", тогава ГОД се счита за приет от НСИ. В случая, за да се достигне този статус е направена служебна корекция след проведен разговор с фирмата от методолог на НСИ. Едва тогава приетият коригиран отчет е бил наличен в ИС "Бизнес статистика" на 05. 07. 2017 г.

Съдът е констатирал различие в съдържанието на Справка за иновационната дейност на предприятието /СИДП/ през периода 2014-2016 г. в частта по Раздел Б, позиция Б1. Тази позиция е посветена на установяване на обстоятелството дали през последните три години предприятието е реализирало на пазара нови или значително усъвършенствани стоки или услуги. В СИДП, представена от дружеството пред НСИ...