Решение №1054/30.07.2020 по адм. д. №14426/2019 на ВАС, докладвано от съдия Благовеста Липчева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от „ Алина 88“ ООД, гр. Д.ад, чрез процесуален представител, срещу Решение № 778/16. 10. 2019г. по адм. д. № 767/2019 г. на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-226-0412479 от 22. 04. 2019г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че съдът необосновано не е кредитирал показанията на разпитаните свидетели, според които проверяващите са осуетили възможността на продавачката в обекта да издаде фискален бон. Намира, че решаващият състав неправилно е игнорирал липсата на мотиви в заповедта относно определения срок, както и, че продължителността му е в колизия с принципа на съразмерност, регламентиран в чл. 6, ал. 1 и ал. 2 АПК. В подкрепа на тезите си развива подробни доводи, като по същество претендира отмяна на обжалваното решение и на оспорената заповед, ведно с присъждане на осъществените разноски.

Ответникът по касационна жалба – Началник отдел „ Оперативни дейности“- Пловдив при ЦУ на НАП, с писмен отговор оспорва нейната основателност и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Първо отделение, за да се произнесе, съобрази следното:

С обжалваното решение АС – Хасково е отхвърлил жалбата на „Алина 88“ ООД срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-226-0412479 от 22. 04. 2019г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, с която на "Алина 88" ООД е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ - запечатване на обект –...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...