Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ).

Образувано е по касационната жалба на Ж.М, чрез процесуалните си представители против решение № 5959/15. 10. 2019 г., постановено по адм. дело № 1193/2019 г. по описа на Административен съд – София-град, в частта, в която е отхвърлен искът му за сумата над 300 лева до пълния предявен размер за сумата от 500 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени от отменено по съдебен ред Наказателно постановление (НП) № 17-4332-031206/03. 05. 2018 г., издадено от заместник–началник на отдел „Пътна полиция“ СДВР и исковата претенция за мораторна лихва от 20. 12. 2017 г. до 03. 01. 2019 г., както и в частта, в която е отхвърлен искът за обезщетение за неимуществени вреди над уважения размер от 50 лева до пълния предявен размер от 1000 лева, и исковата претенция за мораторна лихва от 20. 12. 2017 г. до 03. 01. 2019 г. като неоснователни и недоказани. Касаторът твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон. Иска отмяната му в оспорената му част, като бъде постановено друго по същество на спора, с което да бъде осъден ответникът по делото да заплати сумите в пълния претендиран размер. Претендира разноски пред настоящата съдебна инстанция.

Редовно призован за съдебно заседание касаторът не се явява, представлява се от адв.. Р, който в представена по делото писмена защита, по същество поддържа доводите изложени в касационната жалба.

Ответната страна – Столична дирекция на вътрешните работи, в представен по делото писмен отговор на касационната жалба, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на същата и моли решението в оспорената му част като правилно и обосновано да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Редовно призован...