Производство по чл. 208 и сл. АПК.
К. Д на Дирекция „ОДОП”- В. моли да бъде отменено решение №1088/14. 05. 2015г. по адм. д. № 103/2015г. на Административен съд – Варна, в частта с която е отменен РА №[ЕИК]/16. 09. 2014г. на ТД на НАП-В., като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли жалбата против РА да бъде отхвърлена като му бъдат присъдени разноски.
Ответникът по касационната жалба [фирма], чрез процесуален представител и по съображения в писмен отговор, моли решението като правилно да бъде оставено в сила и да й бъдат присъдени разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, осмо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 АПК, приема за установено следното:
Касационната жалба е допустима и подадени в срок, а разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното решение административният съд е отменил РА №031401740/16. 09. 2014г. на ТД на НАП-В., потвърден с Решение № 742/11. 12. 2014 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ В., в частта с която на П. П., действаща като [фирма]
са установени данъчни задължения за внасяне на ДДС за д. п. 15. 08.-31. 08. 2009 г.. д. п. м. 09. 2009 г. - м. 05. 2013 г. и д. п. 01. 06.-24. 06. 2013 г. в общ р-р на 53 315. 26 лв. и съответните лихви и задължения за внасяне на данък върху доходите по ЗДДФЛ га 2007 г. за разликата над 1 722. 78 лв. до 1 757. 60 лв. и съответните лихви, за 2008 г. за разликата над 1 439. 23 лв. до 1 497. 64 лв. и съответните лихви и за 2009 г. в р-р на 2 119. 18 лв. и съответните лихви, както и в частта,...