О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1747

София, 08.04.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 330/2024 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. К. Н. като пълномощник на М. Г. Р. и Л. П. В., срещу въззивно решение № 614 от 10.05.2023 г. по в. гр. д. № 2535/2022 г. на Софийски апелативен съд. С него е обезсилено решение № 124 от 26.04.2022 г. по гр. д. № 300/2021 г. на Окръжен съд - Перник като недопустимо поради липса на правен интерес и е прекратено производството по делото.

В касационната жалба са наведени оплаквания за неправилност на въззивното решение поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон. Жалбоподателите подържат, че е налице правен интерес за предявяване на отрицателните установителни искове, предмет на делото.

Иска се въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.3 ГПК по въпроса „Налице ли е правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск от ищец, който е във владение на вещта и цели да запази фактическата си власт върху нея и отблъсне неоснователните претенции на друго лице“.

Ответниците по касация „Строй инвест 2007“ ООД и „Обединена българска банка“ АД не са подали отговор на касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел за установено от фактическа страна, че по силата на Договор за учредяване право на строеж от 15.07.2007 г., обективиран в нот. акт № 71, том V, д. № 796/2007...