О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1749

гр. София, 08.04.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

` ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

като изслуша докладваното от съдия Диана Коледжикова ч. гр. дело № 136 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 248, ал.1 ГПК.

С. А. Б., Д. А. С. и Е. В. П., действащи чрез процесуалния си представител адв. А. Т., са поискали допълване на постановеното по делото определение по чл.274, ал.2 ГПК, като се присъдят направените за производството разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

Препис от молбата е връчен на насрещната страна В. Г. П., който оспорва молбата и прави евентуално възражение за прекомерност на заплатеното възнаграждение.

Молбата е процесуално допустима като подадена при спазване на едномесечния преклузивен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК и от легитимирани страни. Разгледана по същество, молбата е основателна.

С постановеното по настоящото дело определение № 1048 от 06.03.2025 г. е потвърдено определение № 5397 от 25.11.2024 г. по гр. дело № 3524/2023 г. по описа на ВКС, II г. о. в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата на В. П. срещу определение № 175 от 22.02.2023 г. по в. гр. д. № 127/2023 г. по описа на Софийския окръжен съд.

В посоченото определение липсва произнасяне по въпроса за разноските, сторени пред касационната инстанция. В отговора на частната жалба ответниците по нея са заявили претенция за присъждане на разноски за производството. Към отговора е приложен договор за правна защита и съдействие с предмет изготвяне на писмен отговор на частна жалба срещу определение № 5397 от 25.11.2024 г. по гр. дело № 3524/2023 г. по описа на ВКС с...