Касационни частни дела

неоснователност на искането за промяна на местната подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 25

София, 10 февруари 2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

при секретар

при становището на прокурора Кирил Иванов

изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова

ч. н.дело № 177/2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 1 от НПК и е образувано по повод разпореждане № 22/16.01.2014 г. на съдия-докладчик от Районен съд – Левски по НОХД № 9/2104 г. за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа обвинението срещу Д. Я. Н. за престъпление по чл. 211 от НК.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е неоснователно.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за неоснователно, поради следното:

Разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК, на която съдията-докладчик се е позовал, поставя изискване много от обвиняемите или свидетелите да живеят в района на друг съд. За да прекрати съдебното производство и да поиска промяна на подсъдността съдията-докладчик е приел, че тези условия са налице, тъй като част от свидетелите, посочени в списъка за призоваване, живеят в [населено място] или населени места в близост до същия град. По тези причини е счел, че делото следва да бъде разгледано от Районен съд – Пловдив.

Върховният касационен съд констатира следното: обвиняемия и трима от свидетелите пребивават в Затвора – Б., останалите свидетели са с местоживеене в различни населени места – [населено място], [населено място], [населено място], [населено място], [населено място], [населено място], [населено място] дол, [населено място], [населено място],...