Нормативен текст

Чл. 223. (1) Когато съществува опасност свидетелят да не може да се яви пред съда поради тежка болест, продължително отсъствие от страната или по други причини, които правят невъзможно явяването му в съдебно заседание, а също и когато е необходимо да се закрепят показания на свидетел, които са от изключително значение за разкриване на обективната истина, разпитът се извършва пред съдия от съответния първоинстанционен съд или от първоинстанционния съд, в района на който се извършва действието. В този случай делото не се предоставя на съдията.

(2) Органът на досъдебното производство осигурява явяването на свидетеля и възможност на обвиняемия и неговия защитник, ако има такъв, да участват при провеждането на разпита.

(3) Доколкото няма особени правила, разпитът по ал. 1 се провежда по правилата на съдебното следствие.

(4) Обвиняемият или неговият защитник могат да поискат от органа на досъдебното производство разпит на свидетел по ал. 1. Отказът се отразява в протокол, подписан от съответния орган, обвиняемия и защитника.



Решение №91/13.02.2026 по нак. д. №27/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Обоснованост на вътрешното убеждение и отхвърляне на полицейска провокация при подкуп
В контролирания съдебен акт няма механично възпроизвеждане на изводите на първия съд, а самостоятелно установяване на релевантните факти, собствен критичен анализ на доказателствената съвкупност, суверенна оценка на доказателствените материали и независима правна интерпретация на приетата фактология. Всички тези протоколи са съставени на 02.07.2015 г. при...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №69/02.02.2026 по нак. д. №7/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Блага Иванова
Оценка на доказателствени средства и процесуални нарушения в дело за купуване на гласове
От решаващо значение за изхода на делото са показанията на св. С., очевидец на събитията, която категорично е посочила подсъдимия като лицето, предало на баща й сумата от 100 лв, за да гласува за ДПС. Неоснователно е възражението, че приобщените показания на св. М., св....
чл. 167, ал. 2 НК
Решение №17/13.01.2026 по нак. д. №985/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Бонка Янкова
Недопустими доказателства и немотивирана правна квалификация при престъпление грабеж
Като такъв не би могъл да бъде възприет „Доклад за установен факт и предприети действия“, съставен от полицейски служители в рамките на техните служебни задължения, тъй като той не е годен доказателствен източник нито пряко за установяване на релевантни факти, нито в съпоставителен анализ за...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 347, ал. 1 НПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.