ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно заседание на 04 о к т о м в р и 2013 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

КАПКА КОСТОВА

при секретар Даниела Околийска

и в присъствието на прокурора Кирил Иванов

изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски

наказателно дело № 1489/2013 година.

Подадена е касационна жалба от защитника на подсъдимия И. Б. Й. от Р. адв.Р.Т. от АК-...., която има за предмет новата присъда № 21 от 29.05.2013 г., постановена по ВНОХД № 101/2013 г. от Пернишкия окръжен съд и която се оспорва с доводи за наличие на всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК. Искането е за оправдаване на подсъдимия от касационната инстанция.

Депозирана е и жалба (наречена „въззивна”) и от подсъдимия Й. с дата на постъпване в окръжен съд-Перник 12.07.2013 г., която е администрирана и препратена на ВКС по компетентност, насочена срещу постановената на 29.05.2013 г. в открито съдебно заседание в присъствието на подсъдимия нова въззивна присъда, оспорвайки доказателствения анализ на втората инстанция и отправяйки искане за отмяната й и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същата, алтернативно за изменяването й, но без наведени доводи, относими към правомощията на касационната инстанция по чл. 354, ал. 2 от НПК.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и допълнението към нея.

Изложените в жалбите оплаквания се поддържат в касационното производство от процесуалните представители на подсъдимия адв.Р.Т. от АК-Перник и от адв.Хр.Х. от САК.

Гражданският ищец Х. А. И. от Р., редовно уведомен, не взема участие, лично или чрез повереник, в касационното производство и не е изразил становище по жалбата.

Върховният касационен съд провери въззивната присъда в пределите на правомощията си по чл. 347 от НПК и за...