Определение №274/20.04.2018 по гр. д. №8/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

№ 274

С. 20.04.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 8 по описа за 2018г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Г. Ц. Х. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Б. против въззивно решение № 1673 от 12.07.2017г. по в. гр. д. № 5233/2016г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 6074 от 18.07.2016г. по гр. д.№ 10030 по описа за 2014г. на Софийски градски съд и вместо това е постановено друго, с което изцяло са отхвърлени като неоснователни исковете на Г. Ц. Х. против Н. Н. Х., с правно основание чл. 59 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за сумата от 44 914.55евро и законна лихва от 25.06.2014г., равностойност на еднолично погасена част от дълг, произтичащ от договор за кредит от 29.05.2009г., сключен с [фирма], послужил за задоволяване на нуждите на семейството и са присъдени разноски.

Срещу подадената касационна жалба не е постъпил отговор.

К. жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи и данните по делото, намира следното:

В. съд е приел за безспорни следните факти: Страните са бивши съпрузи, чийто брак е прекратен на 2.01.2013г.,но са във фактическа раздяла от 06.2011г. По време на брака си, са сключили договор за ипотечен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...