№ 167

С. 10.12.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито заседание на тридесети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря Анжела Богданова

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 8 по описа за 2018г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.290 от ГПК.

Касационно обжалване е допуснато с определение № 274 от 20.04.2018г., по касационната жалба на Г. Ц. Х. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Б. против въззивно решение № 1673 от 12.07.2017г. по в. гр. д. № 5233/2016г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 6074 от 18.07.2016г. по гр. д.№ 10030 по описа за 2014г. на Софийски градски съд и вместо това е постановено друго, с което изцяло са отхвърлени като неоснователни исковете на Г. Ц. Х. против Н. Н. Х., с правно основание чл.59 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за сумата от 44 914.55евро и законна лихва от 25.06.2014г., равностойност на еднолично погасена част от дълг, произтичащ от договор за кредит от 29.05.2009г., сключен с [фирма], послужил за задоволяване на нуждите на семейството и са присъдени разноски, на основание чл.280 ал.1 т.1 ГПК, по въпросите относно разпределението на доказателствената тежест при оборване на презумцията за равна задълженост по чл.36 ал.2 СК и за допустимостта на свидетелски показания за изясняване на обстоятелства, при които е сключен договор, с оглед евентуално противоречие на постановения акт с посочените от касатора решения с № 211 от 23.07.2012г. по гр. д.№ 177/2011г. на ІV г. о., № 232 от 12.08.2014г. по гр. д.№ 7488/2013г. на ІV г. о./по първия въпрос/...