Солидарност

Нормативен текст

Чл. 121. Освен в определените от закона случаи солидарност между двама или повече длъжници възниква само когато е уговорена.

(Ал. 2 отм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.)

Чл. 122. Кредиторът може да иска изпълнение на цялото задължение от когото и да е от длъжниците

Предявяването на иск срещу един солидарен длъжник не засяга правата на кредитора спрямо останалите съдлъжници.

Солидарният длъжник не може да противопостави на кредитора личните възражения на своите съдлъжници.

Чл. 123. Изпълнението от страна на един солидарен длъжник освобождава всички съдлъжници. Получаването на нещо вместо изпълнение от страна на един солидарен длъжник, прихващането с един солидарен длъжник, както и изпадането на кредитора в забава по отношение на един солидарен длъжник също имат действие срещу всички солидарни длъжници.

Солидарният длъжник не може да прихваща задължението си с вземания на своите съдлъжници към кредитора.

Чл. 124. Подновяването на задължението на един солидарен длъжник освобождава останалите съдлъжници, освен ако кредиторът е запазил своите права срещу тях.

Опрощаването в полза на един солидарен длъжник освобождава и останалите съдлъжници, освен ако кредиторът е запазил своите права срещу тях. В последния случай задължението на останалите се намалява с частта на длъжника, комуто задължението е опростено.

Сливането в едно и също лице на качествата на кредитор и солидарен длъжник погасява задължението на останалите за частта на този съдлъжник.

Чл. 125. Прекъсването и спирането на давността срещу един солидарен длъжник не произвежда действие спрямо останалите съдлъжници, но ако тоя, спрямо когото давността не е изтекла, е изпълнил задължението, той има иск срещу освободените вследствие на давността.

Отказването на един солидарен длъжник от давността не произвежда действие спрямо останалите съдлъжници; този, който се е отказал, няма иск срещу освободените вследствие на давността.

Чл. 126. Ако изпълнението стане невъзможно и само някой от длъжниците е отговорен за това, кредиторът може да иска от него пълно обезщетение за вредите. Останалите длъжници отговарят солидарно само за стойността на първоначално дължимото.

Забавата на един солидарен длъжник не произвежда действие спрямо останалите съдлъжници.

Чл. 127. Доколкото не следва друго от отношенията между солидарните длъжници, това, което е платено на кредитора, трябва да се понесе от тях по равно.

Всеки солидарен длъжник, който е изпълнил повече от своята част, има иск срещу останалите съдлъжници за разликата. Ако някой от последните се окаже неплатежоспособен, загубата се разпределя съразмерно между другите съдлъжници, включително и този, който е изпълнил.

В случай, че изпълнилият солидарен длъжник не е противопоставил на кредитора някое общо възражение или не е уведомил своите съдлъжници за изпълнението, той отговаря спрямо тях за причинените вреди.

Актове


Решение №367/15.06.2026 по гр. д. №4228/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев
За тълкуване на спогодба и отказ от субективни права при претенция за платена част от аванс по предварителен договор
В доктрината и съдебната практика е прието, че с договора за спогодба страните чрез взаимни отстъпки прекратяват един съществуващ спор или избягват бъдещ възможен спор, поемайки насрещни задължения. Взаимните отстъпки по смисъла на чл. 365, ал. 1 ЗЗД, които са насочени към достигане на приемливо...
чл. 290 ГПК чл. 283 ГПК
Решение №5321/18.05.2026 по адм. д. №4123/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Отговорност по чл. 19, ал. 2 ДОПК за скрито разпределение на печалбата и допустимост на компенсация на разноски
По съдържанието си това е последващо законово встъпване на съдлъжник, но е мислима т. нар неистинска солидарност с оглед тъждеството на престациите на длъжника и управляващия. Основание за отговорността е недобросъвестното извършване на действия, водещи до намаляване на имуществото на задълженото лице, което е причина...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Определение №1274/05.05.2026 по ч. търг. д. №452/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 83, ал. 2 ГПК
Решение №669/06.11.2025 по гр. д. №1441/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
За регресни вземания между бивши съпрузи и силата на постигнати извънсъдебни споразумения
Съдът е длъжен да цени изхождащото от страната по спора извънсъдебно признание на факт, когато съдържа неизгодни за нея факти с оглед на всички обстоятелства по делото. Съдът е длъжен да зачете волята на страните в сключен между тях договор /споразумение/, с което са уредили...
чл. 290 ГПК чл. 127, ал. 2 ЗЗД
Решение №658/04.11.2025 по гр. д. №2710/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Недопустимост на въззивно решение при произнасяне по непредявен иск
Въззивната инстанция следва да обсъди всички доводи и възражения във въззивната жалба във връзка с правната квалификация на иска и да изложи мотиви кои приема и кои отхвърля като неоснователни. Когато е сезирана с иск по чл. 21, ал. 4 СК, следва да обсъди конкретната...
чл. 290 ГПК чл. 23 СК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!